Novembre 2025

HJT vs. TOPCon: sia HJT che TOPCon sono evoluzioni delle celle di tipo N (wafer drogato con fosforo), che offrono prestazioni superiori rispetto alla tecnologia PERC (tipo P) precedentemente dominante. La differenza principale risiede nell’architettura della cella e nel processo produttivo. Caratteristica HJT (Heterojunction) TOPCon (Tunnel Oxide Passivated Contact) Struttura Celle a eterogiunzione: uniscono silicio cristallino con strati di silicio amorfo. Aggiunge un sottilissimo strato di ossido di silicio tunnel (passivazione) sul lato posteriore della cella. Efficienza (Massa) Molto alta: produzione di massa stabile 24%. Alta: produzione di massa intorno al 23.5% – 24%, con tendenza in crescita. Processo Produttivo Meno passaggi, ma richiede attrezzature specifiche (deposizione a bassa temperatura). Più fasi rispetto al HJT, ma può essere integrato o aggiornato da linee PERC esistenti. Coefficiente di Temperatura Eccellente (il più basso): degrada meno all’aumentare del calore. Molto buono: migliore del PERC, ma leggermente superiore al HJT. Bifaccialità Estremamente elevata (struttura simmetrica naturale). Elevata. Costo per Watt Generalmente più alto (a causa dei costi delle attrezzature). Più competitivo e più vicino ai costi PERC iniziali. Degradazione (LID/LeTID) Quasi nulla. Quasi nulla. 1. HJT: Prestazioni Premium e Stabilità Termica La tecnologia HJT si distingue per la sua struttura unica che utilizza strati sottili di silicio amorfo per passivare la superficie della cella cristallina. 2. TOPCon: L’Evoluzione Più Economica e Diffusa La tecnologia TOPCon è stata la prima a diventare ampiamente disponibile sul mercato di massa grazie alla sua compatibilità con l’infrastruttura di produzione PERC esistente (aggiornamento facile). HJT vs. TOPCon: L’Impatto sul Mercato Italiano La nuova normativa italiana sull’Iperammortamento/Transizione 5.0 crea un impatto diretto e strategico, distorcendo (o dirigendo) il mercato in modo significativo: 1. Vantaggio Strategico per HJT (Made in EU) La Legge di Bilancio 2026 stabilisce che solo i moduli HJT e Tandem, prodotti nell’Unione Europea con efficienza della cella 24%, possono accedere alla fascia di incentivo massima (150% di credito d’imposta). 2. Scelta Tecnica vs. Scelta Economica Sul mercato italiano si sta creando un bivio: 3. Competizione e Prezzi A livello globale, la tecnologia TOPCon è in rapida crescita e sta spingendo i prezzi verso il basso. In Italia, tuttavia, la politica di incentivazione crea un prezzo “politico” per l’HJT europeo. In sintesi, mentre il TOPCon è il cavallo vincente su scala mondiale per la sua facile adozione e l’ottimo LCOE (costo livellato dell’energia), in Italia l’incentivo Transizione 5.0 ha promosso l’HJT come la tecnologia strategicamente favorita per gli investimenti Made in EU ad altissima efficienza. Curioso di entrare ancora più nel dettaglio fra le tecnologia HJT vs. TOPCon? Siamo sicuri che la decisione di guidarti oggi nell’installazione di un impianto fotovoltaico, sarà un investimento intelligente che ti ripagherà domani, garantendoti risparmio e indipendenza energetica. Ti aspettiamo 👉​ contattaci! 💚

Svolta Solare in Italia: Il Governo Ristringe l’Iperammortamento al Silicio a Eterogiunzione (HJT) e ai Moduli Tandem. L’Italia segna un punto di svolta strategico nel suo percorso verso la transizione energetica, introducendo una revisione fondamentale al suo schema di incentivi fiscali, in particolare l’Iperammortamento/Transizione 5.0. Con l’approvazione della Legge di Bilancio 2026, il governo ha limitato i benefici fiscali per gli investimenti in fotovoltaico esclusivamente ai moduli solari ad alta efficienza prodotti all’interno dell’Unione Europea. Questa mossa mira a rilanciare e proteggere l’industria manifatturiera solare del blocco, ma ha già innescato un acceso dibattito tra gli operatori del settore. Quali Moduli Sono Idonei per il Massimo Incentivo? La nuova normativa è estremamente specifica, legando l’aliquota di credito d’imposta più elevata alle tecnologie più all’avanguardia: Tecnologie Escluse: Le tecnologie di moduli solari oggi più diffuse sul mercato, come i moduli TOPCon (Tunnel Oxide Passivated Contact) e BC (Back-Contact), vengono escluse dalla fascia di incentivo massima, anche se prodotte in Europa. La Nuova Struttura degli Incentivi Fiscali (Transizione 5.0) Il meccanismo di credito d’imposta per gli investimenti, applicabile fino a un tetto di 2,5 milioni di euro, è ora strutturato su tre livelli di efficienza: Categoria Modulo Efficienza Cella Minima Origine Credito d’Imposta Standard $\ge 21.5\%$ EU $130\%$ Alta Efficienza $23.5\% – 24\%$ EU $140\%$ Massima Efficienza $\ge 24\%$ (HJT/Tandem) Solo EU $150\%$ L’aliquota massima del 150% è dunque riservata unicamente ai prodotti HJT o Tandem con celle 24% e produzione UE. Implicazioni e Vantaggi Strategici Questa politica è chiaramente disegnata per favorire i produttori europei che hanno investito in tecnologie avanzate. In Italia, l’azienda 3Sun (parte del Gruppo Enel), con la sua linea di produzione HJT a Catania da 3 GW, è considerata la principale beneficiaria della nuova norma. La mossa italiana risponde alla crescente tendenza del “protezionismo industriale verde” in Europa, cercando di competere con gli schemi di sussidi aggressivi offerti da altri Paesi, in primis l’Inflation Reduction Act (IRA) degli Stati Uniti. L’obiettivo è creare una domanda interna solida per i prodotti UE ad alto valore tecnologico. Svolta Solare in Italia: Le Critiche del Settore Nonostante le intenzioni lodevoli di sostenere l’industria, la stretta ha generato forti critiche: In Conclusione: La svolta solare in Italia: sta puntando con decisione su una nicchia di alta tecnologia europea per il suo fotovoltaico, con l’obiettivo di sostenere l’innovazione e la produzione interna. Il successo di questa politica dipenderà dalla capacità dei produttori UE di scalare la produzione di HJT e Tandem, mantenendo al contempo prezzi competitivi sul mercato.